我們是否還有其他替代「出路」？

在本月中，新班底大道的PJS2收費站突然停止收費，馬上拆除時，已教人深感蹊蹺。不料11天後新街場大道的沙叻再也收費站也如出一轍，我們還以為政府真的如此仁慈、「慷慨」，畢竟平時窮追不捨地要求廢除收費站都沒有回應，在轉眼間如此容易地喊停免費，讓人費解與不可置信。
當時工程部長拿督莫哈末再因多番拒答記者有關賠償大道公司的提問。哪料到週四，國內5條大道就馬上起價。

「天下沒有白吃的午餐」，這句可謂是大馬人不應該忘記的「至理名言」，因為這就是現今大道起價的最佳寫照，更成為一種政治伎倆下，此消彼長的「魔術」。一如早前宣稱的電費會下跌，最終也是微不足道的幾分錢跌幅。

這一次又一次的說詞，形同強逼人民收一張無法兌現的支票，另邊廂卻要為不少混帳埋單。

更教人好奇的是，部長今日在宣佈起價時，也「熱心」地提供交替路給受影響的車主，讓車主可以避過使用起漲的收費大道，還提供媒體一張張準備妥當的交替路線地圖。這是貼心，也顯示出當局的用心良苦與逼于無奈。

然而，交替路線以外，我們還有其他交替「出路」嗎？譬如說，我們是否可以捨用大道不必駕車出門，讓全民使用公共交通來代步？

副首相兼財長拿督斯里納吉在去年11月總結09年財政預算案，另行宣佈一項經濟振興配套時，聲稱劃撥出5億令吉來整頓國內大城市的公共交通網絡，包括拓展鐵路網絡與強化班次，迄今成效在哪裡？這5億令吉花到什麼地方去了？

而多年來整頓公共交通都成為財政預算案的主題，但都淪為搖旗吶喊的口號。幾年前汽油漲價時政府聲稱會將省下的幾億金錢用來整頓公共交通，但轉眼間又說被後來起價的汽油津貼開支耗去了。

而上週貿工部長丹斯里慕尤丁建議，310迷你預算案出爐時，報廢15年車齡舊車可獲5000令吉來購買新車。其實回顧一下，此舉是本地車商在2006年「新汽車政策」出爐、拖垮本地車市後，千呼萬喚都石沉大海的回應。如此炒冷飯重新端上桌是「姍姍來遲」聊勝于無，然而背後的大原則一樣。

這即是：仍是鼓勵消費人多賣新車，而且還是國產車，換言之我們得繼續變相津貼國產車。這也是將大馬人逼入非得購車不可的境地，因為我們一出門，在惡劣的公共服務素質下，已經沒有其他選擇，否則是自綁腳鐐。

因此，大馬人是非得不已買車，還需無可奈何忍受塞車，以及頻密調高的過路費。隨著目前經濟低糜、裁員風處處聞，還有泛政治化後的動盪局勢，大馬苦主何其多。但不得不提的是，政府在應對這股沖天民怨時，與其只是毫無誠意地「撫慰」或作秀喊話，不如實實際際地找出對策來解決。

都是一個私字作怪

在霹靂州變天的興論仍未落幕之餘，雪州行政議員黃潔冰的裸照成為另一個暴風眼，預料將繼續盤踞大馬的頭條新聞一段時日。

無獨有偶的是，霹靂變天風暴中主角之一也是女性──九洞州議員許月鳳，當然黃潔冰的遭遇會比許月鳳更悲壯，然而黃潔冰所受到的待遇則與許月鳳天淵之別──一個是獲送鮮花掌聲，一個被擲雞蛋與接冥紙。

黃潔冰要辭職，事發後堅強露面，選民聲聲不捨與挽留；而許月鳳迄今不曾露面，但已有選民集體連署否決與惡搞網上「公墓」，「受害人」與「加害人」的遭遇即是如此。

只是在大馬的法律上沒有彈劾議員的程序，許月鳳沒有主動辭職，咆哮的民意響徹雲霄也只是悶響。

其實縱觀兩宗案件的社會反應，可找到不少共通點：大家對盜竊是不能容許、對出賣背叛則是義憤填膺的。盜竊與出賣，都是群眾齒冷的價值觀。

但是，其實一連串的政治鬧劇，都是一個私字在作怪。

黃潔冰失去的是隱私與私生活，連睡覺時光也被盜取在鏡頭裡被公諸于世，私生活也曝光了。而許月鳳突然變節，對當地選民而言也是一種盜竊，至少盜竊的是民意，與投票時的信任，繞在大家腦海中臆測的，是因為有黨內私仇、所有有私心，還是有私利，所以也私通政敵？

但是顯然的，黃潔冰事件是政治陰謀下的犧牲品，掌握其裸照來發佈，就是要大家一起對她行私刑，作道德審判。關鍵是黃潔冰是公共人物，但最諷刺的是，她在家中的睡姿與公共利益卻無關，因為我們寧愿知道更多財團與當局在密室裡黑箱交易的真相，多于看一個人沙籠底下的實相。

只是社會寧愿集體閒好奇地偷窺一個女議員的身體，享受八卦意淫的快感，卻不能理性地關注真正的公共利益──例如多少的民脂民膏被竊盜成為私產？

1月份加密多年的大道合約在後，現在成了石沉大海的新聞。而多少政治人物在營私舞弊的醜聞下「功成身退」？但黃潔冰卻在一個無意被踢出局。

其實在黃潔冰事件中，間接地讓我想起4年前的轟動國陣裸蹲案；印象中偷拍散播短片的警員沒受到刑事責任的追究，反而多了一本櫥窗裝飾的調查報告。再遠一些是去年香港藝人陳冠希的私房照出街後，傳播元兇「奇拿」也逍遙法外，反而一名無名小卒被捕扣留引發香港社會怒罵階級歧視。

此次黃潔冰裸照外洩，到底傳播者到最後是否也會受到對付？這已是不言而喻的答案。但「誰會被對付」這問題，永遠就沒有答案。

短短兩週大馬政壇高潮迭起的戲劇化情節，霹靂州變天許月鳳變節與黃潔冰的不幸事件，也演繹了公與私的對立面。然而如此急遽的動盪時局，大馬社會接下來還要認領多少件不能曝光的「私事」？

一場得不償失的算計

霹靂的政治變天，可說是一項久違的鬧劇，儘管我們對跳槽變天的做法並不陌生，在沙巴就是屢見不鮮。但此次不及一年的霹州民聯江山氣數已盡，讓我們對大馬這種江河日下、劣質的政治生態、混沌的政治文化感到氣餒、挫敗，當然還有無盡的羞恥感。

28對28再加三，是數字遊戲，但真正的民主只是如此簡單的加減問題嗎？憲法下的民主真諦與精神是如此脆弱，在這種跳槽風下的「民主」不再是以民作主，民主只是被騎劫、民意也被典當了。

4名變節投誠國陣的議員，特別是賠上霹靂命運的政治青蛙納沙魯丁，應列入選民的黑名單內，此後應永遠出局，不能再當上代議士──他們蟬過別枝的原因不是為了爭取民眾利益或是任何理念沖突問題，乍看卻似著重個人利益。他們大玩失蹤已不負責任，亮相後卻是語無倫次地交代，他們也忘了選民投選他們是投黨不投人，他們的權力也不是恩賜的。

然而關鍵性的是九洞州議員許月鳳，若說她退黨是時機問題，但她為何叛逃行動黨之餘、在關鍵時刻投誠國陣變節？如果說她退黨是因為黨內斗問題，但在此時投誠之前表示對國陣「親善」，那麼就形同報復黨與懲罰選民，違反其中選的意義。

之前言之鑿鑿不退黨，之後亮相宣示親國陣，你還能相信這種政治人物嗎？

但是解讀在此變節後的國陣高官談話，則別有一番意義。我們聽到：「我們應該謝謝這些投誠議員」，似是慶幸這種從天而降的勝利禮物。我們還聽到「誰叫有人說要在916變天的？」，又是另一種自我開脫的辭令，其實是負負得正的欠邏輯思維。

對于行動黨而言，許月鳳的變節背後帶出的是否該黨暗流洶湧，其實只是冰山一角？但類似的叛逃不應再上演，這種致命一擊也不得不防。若再放大格局而言，民聯各黨內因人事權位、利益掛鉤而出現黨爭，友黨之間的合作也時有鬩牆，這也反映民聯雖然在去年狂勝後湊軍阻隊，在磨合快一年仍是一片混帳，無法達到最佳的凝聚力。此後是否還會繼續陷入震盪、錯亂失序的情況？

反跳槽法令到最後是否還有著落？此議題916變天傳言前就鬧翻天，但隨著霹靂的「晴天霹靂」後，看來還是紙上談兵，然而必須認清的是，即使有法令不意味著就能阻遏變節發生，印度的經歷可作為借鏡。

總結而言，國陣此次趁虛而入成為表面上的領先者，公正黨與民主行動黨內傷的是和氣，民聯則是少了一塊肉。大馬的政治生態日日新鮮鬧翻天，預料接下來政局仍是陰霾滿佈。

政治議題已歪離了當前決策者與人民對拚經濟等大課題的注意力，包括即將出爐第二份振興經濟配套。霹州變天與當前經濟局面同樣是數字遊戲，但人民才是最後的輸家，這是一場得不償失的算計。