一場得不償失的算計

霹靂的政治變天，可說是一項久違的鬧劇，儘管我們對跳槽變天的做法並不陌生，在沙巴就是屢見不鮮。但此次不及一年的霹州民聯江山氣數已盡，讓我們對大馬這種江河日下、劣質的政治生態、混沌的政治文化感到氣餒、挫敗，當然還有無盡的羞恥感。

28對28再加三，是數字遊戲，但真正的民主只是如此簡單的加減問題嗎？憲法下的民主真諦與精神是如此脆弱，在這種跳槽風下的「民主」不再是以民作主，民主只是被騎劫、民意也被典當了。

4名變節投誠國陣的議員，特別是賠上霹靂命運的政治青蛙納沙魯丁，應列入選民的黑名單內，此後應永遠出局，不能再當上代議士──他們蟬過別枝的原因不是為了爭取民眾利益或是任何理念沖突問題，乍看卻似著重個人利益。他們大玩失蹤已不負責任，亮相後卻是語無倫次地交代，他們也忘了選民投選他們是投黨不投人，他們的權力也不是恩賜的。

然而關鍵性的是九洞州議員許月鳳，若說她退黨是時機問題，但她為何叛逃行動黨之餘、在關鍵時刻投誠國陣變節？如果說她退黨是因為黨內斗問題，但在此時投誠之前表示對國陣「親善」，那麼就形同報復黨與懲罰選民，違反其中選的意義。

之前言之鑿鑿不退黨，之後亮相宣示親國陣，你還能相信這種政治人物嗎？

但是解讀在此變節後的國陣高官談話，則別有一番意義。我們聽到：「我們應該謝謝這些投誠議員」，似是慶幸這種從天而降的勝利禮物。我們還聽到「誰叫有人說要在916變天的？」，又是另一種自我開脫的辭令，其實是負負得正的欠邏輯思維。

對于行動黨而言，許月鳳的變節背後帶出的是否該黨暗流洶湧，其實只是冰山一角？但類似的叛逃不應再上演，這種致命一擊也不得不防。若再放大格局而言，民聯各黨內因人事權位、利益掛鉤而出現黨爭，友黨之間的合作也時有鬩牆，這也反映民聯雖然在去年狂勝後湊軍阻隊，在磨合快一年仍是一片混帳，無法達到最佳的凝聚力。此後是否還會繼續陷入震盪、錯亂失序的情況？

反跳槽法令到最後是否還有著落？此議題916變天傳言前就鬧翻天，但隨著霹靂的「晴天霹靂」後，看來還是紙上談兵，然而必須認清的是，即使有法令不意味著就能阻遏變節發生，印度的經歷可作為借鏡。

總結而言，國陣此次趁虛而入成為表面上的領先者，公正黨與民主行動黨內傷的是和氣，民聯則是少了一塊肉。大馬的政治生態日日新鮮鬧翻天，預料接下來政局仍是陰霾滿佈。

政治議題已歪離了當前決策者與人民對拚經濟等大課題的注意力，包括即將出爐第二份振興經濟配套。霹州變天與當前經濟局面同樣是數字遊戲，但人民才是最後的輸家，這是一場得不償失的算計。