政治海嘯一個月過后,如果是貼近時事來跟進,就發覺僅是30天的變化是「漫長又迅速」的矛盾形態,因為時局發生得太快,在眨眼間起落升沉的人事太多,就覺得眼花繚亂,然而另一方面則因許多浮出台面的事情仍未落幕,又覺得等待是曠日廢時。
月前的全國大選其實只是一場序幕,如果回顧過去31天只是政治上的遽變、人事的滄海桑田為主,但事實上整個體制與舊秩序仍然存在。中央還是以國陣政府為主,而人民聯盟政府除了推出幾項耳目一新的利民政策以外,暫時還未有新點子。
如果說選票箱還原了人民的力量,但人力真正權益與公民社會的權利,更需歸還予民。可是從多宗事件看來,既定的體制與舊思維,並沒有隨著政治海嘯而起催起新氣象,很多只是落得純為議論,或是製造輿論的效果,同時有關當局與社會應對模式,與全國大選前沒有分別。
例如新聞部長阿末沙比里聲稱要會見部落客,國陣政府也承認大選時忽略網絡力量而吃敗仗,但是阿末沙比里到最後要會見部落客事宜至今仍是神秘兮兮,反之新加坡已著手邀請大馬的部落客到該國演講。這也是之前典型的嘴皮遊戲。
首相署部長再益提出政府針對1988年司法危機事件作道歉,各造喝采聲一輪後又節外生枝引起應否由前首相敦馬哈迪道歉等,紛攘一段日子后再益又遭同僚潑冷水,顯得再益有勇無謀。
但是如何重拾人民對司法信心的方案,目前依然石沉大海,至少連最關鍵的林甘短片皇家調查委員會報告仍遙遙在望。所以,大家又是枯等。
上週馬來西亞回教學院主辦的一場講座會中,一名回教上訴庭法官聲稱將上書總檢察長,以修法對與回教徒通奸的非回教徒進行法律制裁,這種對非回教徒訴諸回教法的手段,更是違反憲法精神,其實也反映出「回教化思維」陰魂不散。
諷刺的是,回教黨已避談回教國課題了。
當然還有所謂的「遊行示威」,當大家為了司法正義、選舉改革或是邊緣化社會走上街頭訴求時,當局就說應通過投票訴不滿,另一邊廂也現場「逐客」。
然後用選票說話後,我們又看到種種更加無厘頭的街頭遊行如抗議取消新經濟政策、抗議養豬場獲得1億撥款。但又看到有關當局選擇性地對待時,這又是典型的雙重標準了。
所以,政治海嘯過後日子怎樣過?只能說:「還是老樣子」。
0 把回音:
張貼留言