掛冠前的經典印象

首相阿都拉終于宣佈不競選，明年3月就退位讓賢了。他在週三的記者會上除了作出這項「遲來的宣佈」，你會對這名從事公共服務45年的卸任首相有什麼印象？

如果你能從阿都拉身上的裝扮來解讀，或許可抓摸到一些潛在的訊息。

阿都拉週三所穿的西裝與領呔，看來有些不同。他是身穿淺灰色、寬直線暗紋的外套與西褲，給人的感覺是不尋常的花俏；領呔則是相當奪目的粉紅色底襯藍斜紋，含蘊著一股年輕、奔放的味道。這套西服的搭配，更不似他往日一般所穿著的暗沉色西裝般散發出莊重體面、乾脆俐落的感覺，而阿都拉身襲這套西服時，看起來是相當鬆垮。然而整體上看起來相當亮眼的裝扮，對一個國家領導人來說，是不太吻合一般預期的印象分。

當然我們不知道阿都拉心裡想著什麼，但從阿都拉在記者會上比手划腳擺姿勢讓攝影拍照、還有笑臉盈盈的肢體語言來看，他對這場形同道別的記者會，是相當地歡愉、輕鬆，但不是那麼莊重。而他此次不似上回宣佈押後黨選時，那種身穿尼魯裝拘泥的姿勢；週三他已自備稿件，更能從容地告白退位心聲，也不需納吉頻頻在旁解圍。

一個國家領導人的衣著，其實與其言辭、動作一樣，是一種對外的公共形象，是一種政治工具。在國外，一個領導人的衣著，都可被解讀為顯示經濟前景的跡象，更是深藏玄機。例如英國前首相布朗上任後領呔的風格千變萬化，當時他施政時就是力求革新；而他以不同顏色的領呔亮相時，總有潛台詞。

因此，外在形象是表達體莊重與否、拿捏得恰如其分，儼如施政成績的展現，是否切合時宜。但裝扮與政績究其底就是一個外在包裝。衣著的形象可對選民起誘導、投其所好的成份，更可藉此推銷、塑造政治身份，如果衣裝被指是小枝節的事情，那麼施政時是否有注重枝節？有時眼高手低、信口雌黃，卻連細微末節的本份也搞不好，往往就是累事的敗因。

阿都拉週三宣佈交棒時，其衣著裝扮也是在說話，但是否有說服力，則是另一回事。他上回宣佈提前退位，但沒明確表明期限時說，他要留任就是要撲滅貧窮等；然則這是何等漫長的任務啊！

此次他說要短短半年內，要提呈法案成立3個委員會；但這些委員會遲早要執行是週所眾知，阿都拉要提呈法案只是一個象征式的順手推舟手勢，或許確實說是一個下台階的舖排。從他上任時的反貪倡廉口號、現代化回教、經濟走廊等「政績」歷歷在目，再呼應著他在週三時這襲看似華而不實的西裝，真的是一個經典的印象記。