誰在掩耳？

普騰前總裁馬哈里爾有一次在新車推介禮後，我們一行人對他前仆後繼追訪他發言，內容不外是普騰的表現、品質等的「指定」問題，大家都爭取一些出其不意的新聞材料，但馬哈里爾當時捉狹地作著掩耳狀，示意他不會評置，然後傳媒又落寞地一哄而散。

後來去年中與馬哈里爾做了一次訪問，當時他有問必答，還針砭時弊。在今年事過境遷，馬哈里爾從一個發燒的頭條人物，卻變成為一篇洋洋灑灑的文章也淪為報端上的「讀者來函」來處理，此次變成每人都掩著耳朵，我去採訪馬哈里爾前，不少同事朋友也問：「他還有話說？」

為什麼馬哈里爾還有言而不休的戰斗力？他昨天說，「人們可以改變對我的看法，但是不能更改我在普騰的成績單。我可以與你對質，但我們必須說真話，你不能玷污我的人格。」

從普騰賤賣MV Agusta，到普騰特召記者會回應，影射董事局遭馬哈里爾凌駕及做出不智商業判斷；再到傳媒處理新聞後，民間輿論和迴響已不強烈，社會對馬哈里爾「降溫」，權力的炎涼，點滴在心頭。

連馬哈里爾自己昨天向我們陳述他對國家汽車政策的意見前，他先做了開場白：「我不知道我還是否『切題』（relevant），但是這是我對政策的一些想法……」然後就侃侃而談。

不過，我還是將他的談話儘量報導出來，儘管馬哈里爾被認為是過氣人物。只要言之有物和有建設性，不理是販夫走卒的小人物，其談話都應傳達出來；但若是空泛喊話，應景作秀，即使是達官貴人黨魁，也不必過于渲染。

但普騰顯然對馬哈里爾已不聞不問，民間對汽車工業和普騰等的生態競爭問題也顯得愛理不理，是因為事不關己？這次誰在作掩耳狀？

然後，這些貼身課題又迅雷不及掩耳地落幕了，公義和真相似乎都是離題的課題。