都是一個私字作怪

在霹靂州變天的興論仍未落幕之餘，雪州行政議員黃潔冰的裸照成為另一個暴風眼，預料將繼續盤踞大馬的頭條新聞一段時日。

無獨有偶的是，霹靂變天風暴中主角之一也是女性──九洞州議員許月鳳，當然黃潔冰的遭遇會比許月鳳更悲壯，然而黃潔冰所受到的待遇則與許月鳳天淵之別──一個是獲送鮮花掌聲，一個被擲雞蛋與接冥紙。

黃潔冰要辭職，事發後堅強露面，選民聲聲不捨與挽留；而許月鳳迄今不曾露面，但已有選民集體連署否決與惡搞網上「公墓」，「受害人」與「加害人」的遭遇即是如此。

只是在大馬的法律上沒有彈劾議員的程序，許月鳳沒有主動辭職，咆哮的民意響徹雲霄也只是悶響。

其實縱觀兩宗案件的社會反應，可找到不少共通點：大家對盜竊是不能容許、對出賣背叛則是義憤填膺的。盜竊與出賣，都是群眾齒冷的價值觀。

但是，其實一連串的政治鬧劇，都是一個私字在作怪。

黃潔冰失去的是隱私與私生活，連睡覺時光也被盜取在鏡頭裡被公諸于世，私生活也曝光了。而許月鳳突然變節，對當地選民而言也是一種盜竊，至少盜竊的是民意，與投票時的信任，繞在大家腦海中臆測的，是因為有黨內私仇、所有有私心，還是有私利，所以也私通政敵？

但是顯然的，黃潔冰事件是政治陰謀下的犧牲品，掌握其裸照來發佈，就是要大家一起對她行私刑，作道德審判。關鍵是黃潔冰是公共人物，但最諷刺的是，她在家中的睡姿與公共利益卻無關，因為我們寧愿知道更多財團與當局在密室裡黑箱交易的真相，多于看一個人沙籠底下的實相。

只是社會寧愿集體閒好奇地偷窺一個女議員的身體，享受八卦意淫的快感，卻不能理性地關注真正的公共利益──例如多少的民脂民膏被竊盜成為私產？

1月份加密多年的大道合約在後，現在成了石沉大海的新聞。而多少政治人物在營私舞弊的醜聞下「功成身退」？但黃潔冰卻在一個無意被踢出局。

其實在黃潔冰事件中，間接地讓我想起4年前的轟動國陣裸蹲案；印象中偷拍散播短片的警員沒受到刑事責任的追究，反而多了一本櫥窗裝飾的調查報告。再遠一些是去年香港藝人陳冠希的私房照出街後，傳播元兇「奇拿」也逍遙法外，反而一名無名小卒被捕扣留引發香港社會怒罵階級歧視。

此次黃潔冰裸照外洩，到底傳播者到最後是否也會受到對付？這已是不言而喻的答案。但「誰會被對付」這問題，永遠就沒有答案。

短短兩週大馬政壇高潮迭起的戲劇化情節，霹靂州變天許月鳳變節與黃潔冰的不幸事件，也演繹了公與私的對立面。然而如此急遽的動盪時局，大馬社會接下來還要認領多少件不能曝光的「私事」？