是眼睛，還是魅影？

能源、水務及通訊部副部長拿督沙茲曼昨日透露，政府有意強制部落客進行註冊。沙茲曼是繼科學、工藝與革新部及新聞部的兩位副部長之后，第三個口出此言的高官，言下之意當局還未放棄管制部落客與網絡的言論自由。

無疑地，互聯網改變人們的生活，不只讓網民可以閱讀，還可讀寫互動。而在幾年前電郵也是一種網絡傳播管道，不少網友瘋狂似地轉寄電郵而衍化成垃圾郵件現象。到近年來手機短訊與部落格的盛起更是蔚然成風。

部落客可以蒙著神秘面紗，清淡小酌地分享無傷大雅的心情故事，但也有部落客在誹謗、攻擊他人或繪聲繪影，讀者大可以部落格已成為全新的公共話語空間，深刻影響生活。

手機預付用戶目前已強制註冊，但部落格也實行實名制的話，是否為一廂情愿的做法？在技術上，部落客實名制說不過去，因為網民仍有道高一尺魔高一丈來虛假註冊。

同時，我國最多人使用部落客的主要網域，都由外國公司營運，本地人可能逃離海外「安家」。而每天有數以千萬的部落客誕生，即使是註冊、認證等工作的成本，實是另一筆開銷。

同時，如果部落客註冊后的資訊，是否也是等于洩露出去？我們難以肯定這些私密資料是否會打包外銷。誰又會保護部落客的私隱權呢？

說到底，強制註冊管制部落格版權、侵權、隱私和責任就是底線。但是強制註冊，充其份是讓監管部門調查時提供方便，但客觀上是將所有部落客都視為犯罪嫌犯、每個部落客都是沒有言責的人。

強制部落客註冊，目的顯然是對負面「言論自由」的警惕和懲戒，然而，當局應教化公眾對正常言論自由的界限，而非在不利政府、不確實的小道消息在部落格之間不徑而走時，就想出以實名制來對付口無遮攔者，而真相就永遠埋在地毯下，又或是以「清者自清」的手法來自我逃避。

若是如此，強制註冊來培育言責感是隔靴搔癢，來對付部落客也顯得掩耳盜鈴了。

所以，當局若要部落客光明正大地亮相，就應讓資訊一展無遺地浮出台面。這才是言論自由的正面效應。為什麼有人將互聯網深處的眼睛看成是可怕的魅影呢？