華社還需要馬華？

這是《馬來西亞前鋒報》在2008年3月1日的頭條新聞。這則新聞以顯著位置現身在巫統的「黨報」中很令人懷疑，特別是打出「投選國陣華裔候選人，讓那族群在政府擁有政權、聲音」。

第一，黃家定的新聞一向以來「無法」成為前鋒報的頭條，巫統黨報不像中文報會「瞧得起」當家不當權的馬華

第二，有多少個華裔讀者會去讀馬來報？精通多語的華裔讀者大多選讀英文報，那麼這新聞放在前鋒報的頭條就浪費了。

第三，這則新聞若翻成中文，也是我們一直都聽到的「不要削弱華裔聲音」、「有人在朝好辦事」的呼聲，中文報讀者在聽馬華這種呼籲聽得奇厭無比時，馬來報竟然似發現新大陸般以頭條處理，那麼背後的原因就不簡單了。

第四，馬來報章以此做頭條，顯然地是做給馬來讀者去評讀，這是否要傳達訊息給馬來社會：馬華在這次大選果真形勢不妙？

但從更大的方向來解讀，黃家定的談話在這則新聞中很明顯地被看出很不妥，原來只有國陣的華裔候選人能代表大馬華社，那麼其他華基政黨消失了嗎？民政黨為何「甘為牛後」？

首相阿都拉常常都說：「我是全民首相」，我們又說不要課題種族化、政治化等，黃家定聲稱只有華裔國陣代表能代表大馬華裔，那麼首相在哪里？

而難道大馬華裔永遠都屬于馬華嗎？我們為何一定要馬華要為我們辦事？為什麼沒有其他種族的議員可為馬來西亞華社辦事？

這是種族政治的另一次明證。馬華只是因為歷史淵源而以「馬來西亞華人公會」為名成立，但歷史只是一個定點，馬來西亞華社不能因為一個歷史典故就永遠被特定的一個政黨騎劫。這種代表性也不是永恆的。就正如我相信馬來西亞的回教徒，不能只是由一個巧合而立黨的「回教黨」來代表。

我們的族群區隔化就是為了迎合這些打種族牌的政客，成為他們撈取的政治資本，馬來西亞人只是因為膚色，就成了無可逾越的鴻溝。我們的政見與思維，永遠只能從種族出發。

馬來西亞種族偏差的問題已淪為根深蒂固的官僚與行政問題，自新經濟政策後已日趨制度化，形成一頭摸不見的獸，侵蝕著公民的權益。

但馬華在過去一直以來只是補補釘釘漏洞的動作，並不是太大的作為，甚至在許多課題上似是一面撲火，一面作秀。

例如公共服務局獎學金固打制、大學醫生學額不足，中小型企業貸款艱辛、搬遷華小等，都是整個公共官僚制度陷入無可往返的偏差所造成的惡果，如果沒有種族政治氾濫，這些都是政府應該所做的本份，不需要旁人諸多指點。

如果沒有族政黨在操弄人民情緒，馬來西亞的種族化的情況並不會惡化。說起來，馬華這種不斷邀功，不斷乞求選票的做法，不斷強調華社怎樣「失而復得」應有權益，加劇華人對政府的反感，因為這已凸顯出大馬華人邊緣化，否則為什麼華人需要馬華在朝廷辦事？

現在每天都讀到馬華在各大報章的拜票廣告就是圍繞著這種主軸。我不覺得需要夸張到敲鑼打鼓去邀功。

反過來想，馬華這種拜票廣告，除了切切實實反映出馬華自己當家不當權的局外人身份外，如今再加上馬來報章如此顯著刊載黃家定的哀兵訴求，我們真的很懷疑，到底華社是否還需要馬華。