你怎能只說「我接受不到咯」？

2003年時大馬政府推出一個十分偉大的政策：「國家社會政策」。如果你細讀內容與行動，這是一個烏托邦的愿景。國家富強、社會安寧、濟貧扶弱等。但沒多少人記得這政策，我卻銘記于心。

像大馬這樣的社會發展太複雜了，要分開照顧膚色與宗教，以致許多細微、靜態的變化都甚少引人關注，只有搞出人命、或是政治人物的膻色腥炒作新聞才成為常人的談資。少年偏差行為就是備受忽略的社會課題。

在大馬什麼是招牌式的少年偏差行為？隨手拈來的是飆車黨，在幾年前是熱門課題、再回顧1990年代時是「無聲」（bohsia）濫交行為，現在最火紅的是未婚先孕、棄嬰。

但這些像時裝般，很快就退燒不流行，諷刺的是沒多久就「復古」起來。而上週五，我們的女部長隨著英文報記者到武吉免登鬧市「街訪」有家不歸、流離街頭的街童少年，獻好意時被這些少年拒絕：「別煩著我們！我們要的是自由。」

而到底政府是怎樣處理這些燙手山芋般的社會問題，剪不斷，理還亂。對付學生曠課，有者建議建更多寄宿學校來收管學生、又或是今年二月時有「一個馬來西亞智能卡」讓學生上學放學時打卡。而應對未婚媽媽，竟有人異想天開的建議：不如建一所學校收容這些未婚先孕的女學生吧！

而街童蹓躂、流離失所的新聞是聳人聽聞──報導訪問的17歲少女讀國際學校、說得流利英文，但輟學離家出走而在街頭援交，男友還是她的皮條客。

又或是另一對少年情侶自製床戲光碟販售來「自力更生」過活等。但報導出來後當局怎麼做？──警方馬上沿街掃蕩，將他們抓去驗毒，就是看有沒有辦法收監。

然後就是女部長抱著愛心到街頭「微服出巡」，親眼目睹街童自甘墮落時表示震驚。

「震驚」在近來也有一句著名的流行詞表述：「我接受不到咯」。但你怎能如此輕佻地只說「我接受不到咯」？

而當局能做的是什麼？街頭遊蕩，並非法定罪行而無法法治。你能做的就是擺出道德權威架子說，「你不能這樣遊蕩，你該回學校唸書！」，喊出救救孩子等的口號，慈悲得來又熱血滿溢。

少年偏差行為並非單一因素引起，解決問題不能只是上街勸誘、掃蕩，那是名符其實的亡羊補牢，而且是粗暴而淺薄的「形象工程」。我們是否有全盤的政策來應對──搞好學校教育、家庭輔導、少年輔助計劃、家長教育、教育支援，或是設立少年保護所？

網絡資訊時代是瞬息萬變，但捉摸不透的是新生代的心。然而我們的注意力只是停留在報章新聞制造出的「道德恐慌」，但沒什麼緊迫感，過後就眼不見為淨，一切過眼雲煙。

那為什麼我還記得2003年的國家社會政策？因為我現在還使用著採訪當天婦女部贈送的一把紀念品，那是放在桌底下的一把藍雨傘，只是下雨開傘，平時都封塵了。

或許，一切只剩下一把雨傘而已。

（刊于2010年7月29日，「東方群英會」專欄文章）